diff options
-rw-r--r-- | Documentation/zh_CN/volatile-considered-harmful.txt | 113 |
1 files changed, 113 insertions, 0 deletions
diff --git a/Documentation/zh_CN/volatile-considered-harmful.txt b/Documentation/zh_CN/volatile-considered-harmful.txt new file mode 100644 index 000000000000..ba8149d2233a --- /dev/null +++ b/Documentation/zh_CN/volatile-considered-harmful.txt | |||
@@ -0,0 +1,113 @@ | |||
1 | Chinese translated version of Documentation/volatile-considered-harmful.txt | ||
2 | |||
3 | If you have any comment or update to the content, please contact the | ||
4 | original document maintainer directly. However, if you have a problem | ||
5 | communicating in English you can also ask the Chinese maintainer for | ||
6 | help. Contact the Chinese maintainer if this translation is outdated | ||
7 | or if there is a problem with the translation. | ||
8 | |||
9 | Maintainer: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net> | ||
10 | Chinese maintainer: Bryan Wu <bryan.wu@analog.com> | ||
11 | --------------------------------------------------------------------- | ||
12 | Documentation/volatile-considered-harmful.txt 的中文翻译 | ||
13 | |||
14 | 如果想评论或更新本文的内容,请直接联系原文档的维护者。如果你使用英文 | ||
15 | 交流有困难的话,也可以向中文版维护者求助。如果本翻译更新不及时或者翻 | ||
16 | 译存在问题,请联系中文版维护者。 | ||
17 | |||
18 | 英文版维护者: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net> | ||
19 | 中文版维护者: 伍鹏 Bryan Wu <bryan.wu@analog.com> | ||
20 | 中文版翻译者: 伍鹏 Bryan Wu <bryan.wu@analog.com> | ||
21 | 中文版校译者: 张汉辉 Eugene Teo <eugeneteo@kernel.sg> | ||
22 | 杨瑞 Dave Young <hidave.darkstar@gmail.com> | ||
23 | 以下为正文 | ||
24 | --------------------------------------------------------------------- | ||
25 | |||
26 | 为什么不应该使用“volatile”类型 | ||
27 | ------------------------------ | ||
28 | |||
29 | C程序员通常认为volatile表示某个变量可以在当前执行的线程之外被改变;因此,在内核 | ||
30 | 中用到共享数据结构时,常常会有C程序员喜欢使用volatile这类变量。换句话说,他们经 | ||
31 | 常会把volatile类型看成某种简易的原子变量,当然它们不是。在内核中使用volatile几 | ||
32 | 乎总是错误的;本文档将解释为什么这样。 | ||
33 | |||
34 | 理解volatile的关键是知道它的目的是用来消除优化,实际上很少有人真正需要这样的应 | ||
35 | 用。在内核中,程序员必须防止意外的并发访问破坏共享的数据结构,这其实是一个完全 | ||
36 | 不同的任务。用来防止意外并发访问的保护措施,可以更加高效的避免大多数优化相关的 | ||
37 | 问题。 | ||
38 | |||
39 | 像volatile一样,内核提供了很多原语来保证并发访问时的数据安全(自旋锁, 互斥量,内 | ||
40 | 存屏障等等),同样可以防止意外的优化。如果可以正确使用这些内核原语,那么就没有 | ||
41 | 必要再使用volatile。如果仍然必须使用volatile,那么几乎可以肯定在代码的某处有一 | ||
42 | 个bug。在正确设计的内核代码中,volatile能带来的仅仅是使事情变慢。 | ||
43 | |||
44 | 思考一下这段典型的内核代码: | ||
45 | |||
46 | spin_lock(&the_lock); | ||
47 | do_something_on(&shared_data); | ||
48 | do_something_else_with(&shared_data); | ||
49 | spin_unlock(&the_lock); | ||
50 | |||
51 | 如果所有的代码都遵循加锁规则,当持有the_lock的时候,不可能意外的改变shared_data的 | ||
52 | 值。任何可能访问该数据的其他代码都会在这个锁上等待。自旋锁原语跟内存屏障一样—— 它 | ||
53 | 们显式的用来书写成这样 —— 意味着数据访问不会跨越它们而被优化。所以本来编译器认为 | ||
54 | 它知道在shared_data里面将有什么,但是因为spin_lock()调用跟内存屏障一样,会强制编 | ||
55 | 译器忘记它所知道的一切。那么在访问这些数据时不会有优化的问题。 | ||
56 | |||
57 | 如果shared_data被声名为volatile,锁操作将仍然是必须的。就算我们知道没有其他人正在 | ||
58 | 使用它,编译器也将被阻止优化对临界区内shared_data的访问。在锁有效的同时, | ||
59 | shared_data不是volatile的。在处理共享数据的时候,适当的锁操作可以不再需要 | ||
60 | volatile —— 并且是有潜在危害的。 | ||
61 | |||
62 | volatile的存储类型最初是为那些内存映射的I/O寄存器而定义。在内核里,寄存器访问也应 | ||
63 | 该被锁保护,但是人们也不希望编译器“优化”临界区内的寄存器访问。内核里I/O的内存访问 | ||
64 | 是通过访问函数完成的;不赞成通过指针对I/O内存的直接访问,并且不是在所有体系架构上 | ||
65 | 都能工作。那些访问函数正是为了防止意外优化而写的,因此,再说一次,volatile类型不 | ||
66 | 是必需的。 | ||
67 | |||
68 | 另一种引起用户可能使用volatile的情况是当处理器正忙着等待一个变量的值。正确执行一 | ||
69 | 个忙等待的方法是: | ||
70 | |||
71 | while (my_variable != what_i_want) | ||
72 | cpu_relax(); | ||
73 | |||
74 | cpu_relax()调用会降低CPU的能量消耗或者让位于超线程双处理器;它也作为内存屏障一样出 | ||
75 | 现,所以,再一次,volatile不是必需的。当然,忙等待一开始就是一种反常规的做法。 | ||
76 | |||
77 | 在内核中,一些稀少的情况下volatile仍然是有意义的: | ||
78 | |||
79 | - 在一些体系架构的系统上,允许直接的I/0内存访问,那么前面提到的访问函数可以使用 | ||
80 | volatile。基本上,每一个访问函数调用它自己都是一个小的临界区域并且保证了按照 | ||
81 | 程序员期望的那样发生访问操作。 | ||
82 | |||
83 | - 某些会改变内存的内联汇编代码虽然没有什么其他明显的附作用,但是有被GCC删除的可 | ||
84 | 能性。在汇编声明中加上volatile关键字可以防止这种删除操作。 | ||
85 | |||
86 | - Jiffies变量是一种特殊情况,虽然每次引用它的时候都可以有不同的值,但读jiffies | ||
87 | 变量时不需要任何特殊的加锁保护。所以jiffies变量可以使用volatile,但是不赞成 | ||
88 | 其他跟jiffies相同类型变量使用volatile。Jiffies被认为是一种“愚蠢的遗留物" | ||
89 | (Linus的话)因为解决这个问题比保持现状要麻烦的多。 | ||
90 | |||
91 | - 由于某些I/0设备可能会修改连续一致的内存,所以有时,指向连续一致内存的数据结构 | ||
92 | 的指针需要正确的使用volatile。网络适配器使用的环状缓存区正是这类情形的一个例 | ||
93 | 子,其中适配器用改变指针来表示哪些描述符已经处理过了。 | ||
94 | |||
95 | 对于大多代码,上述几种可以使用volatile的情况都不适用。所以,使用volatile是一种 | ||
96 | bug并且需要对这样的代码额外仔细检查。那些试图使用volatile的开发人员需要退一步想想 | ||
97 | 他们真正想实现的是什么。 | ||
98 | |||
99 | 非常欢迎删除volatile变量的补丁 - 只要证明这些补丁完整的考虑了并发问题。 | ||
100 | |||
101 | 注释 | ||
102 | ---- | ||
103 | |||
104 | [1] http://lwn.net/Articles/233481/ | ||
105 | [2] http://lwn.net/Articles/233482/ | ||
106 | |||
107 | 致谢 | ||
108 | ---- | ||
109 | |||
110 | 最初由Randy Dunlap推动并作初步研究 | ||
111 | 由Jonathan Corbet撰写 | ||
112 | 参考Satyam Sharma,Johannes Stezenbach,Jesper Juhl,Heikki Orsila, | ||
113 | H. Peter Anvin,Philipp Hahn和Stefan Richter的意见改善了本档。 | ||